一种HM1粉末钢及其制备工艺制造技术(对比日本玉刚真剑性能如何？)
admin很多人不知道一种HM1粉末钢及其制备工艺制造技术的知识，小编对对比日本玉刚真剑性能如何？进行分享，希望能对你有所帮助！
本文导读目录：
一种HM1粉末钢及其制备工艺制造技术
本专利技术提供一种HM1粉末钢及其制备工艺，其各元素的质量分数为：0.32－0.42%C，0.60－0.90%Si，1.20－1.80%Mn，2.80－3.30%Cr，2.50－3.00%Mo，0.80－1.20%V，1.20－2.80%W，P≤0.030%，S≤0.030%，余量为Fe和不可避免的杂质。
1.本发明提供一种HM1粉末钢及其制备工艺，其各元素的质量分数为：0.32－0.42%C，0.60－0.90%Si，1.20－1.80%Mn，2.80－3.30%Cr，2.50－3.00%Mo，0.80－1.20%V，1.20－2.80%W，P≤0.030%，S≤0.030%，余量为Fe和不可避免的杂质。
2.根据权利要求1所述的金属粉末，其特征在于：粉末粒度50-100μm。
3.根据权利要求1所述的HM1粉末钢，其特征在于：该钢由马氏体加碳化物组成。
4.如权利要求1－3所述的HM1粉末钢的制备方法，其特征在于，该方法为：热等静压温度1000-1150℃，压力100-160MPa，保温2小时，以0.01－0.15℃/s的速率冷却到7..。
技术研发人员：王淼辉，葛学元，刘恒三，梁金明，范斌，杜博睿，刘倩，。
申请(专利权)人：机械科学研究总院先进制造技术研究中心，。
对比日本玉刚真剑性能如何？
国内武士刀的单一钢、复合钢、复合结构、哪种性能最好，对比日本玉刚真剑性能如何。
复合钢：608机折花纹钢烧刃、精锻花纹钢烧刃、手锻花纹钢烧刃等。
都用现代钢材的话，复合结构对比复合钢或者单一钢性能真的强吗。
如果比得上那么现代钢材的复合结构、复合钢、单一钢哪种性能最强呢。
能问出这种问题的，一看就只是还存在于查资料阶段，一把刀到底怎么样，不是你背钢号，看卖家给的配置能了解的。
刀锻打的怎么样，烧刃烧的怎么样，研磨研的怎么样，重量、重心怎么样，震不震手等等细节方面根本不是用什么钢材的问题。
甚至同一个工匠用同样材料做两把款式一样的刀，都存在发挥如何导致的性能差别。
一把刀到底怎么样不是材料堆砌出来的，买刀买的不是那块钢板，而是买的工匠的手艺。
打个比方吧，你做同一道菜，用同样的原料，但因为火候、调料放多放少，你每次做出来的味道也不会绝对一致。
同样一道菜用同样的食材，大师傅和下面小厨子做出来的味道会差很多，甚至大师傅今天跟媳妇吵架了，做出来的招牌菜可能味道就差点。
这些不是你去看用的什么食材就知道这道菜它好不好吃。
所谓玉钢，其实就是海绵铁技术，中国早在汉代就已经淘汰的落后冶铁技术，因为损耗率太高。
而玉钢刀其实也没经历过战争的考验，因为玉钢出现都已经是十八世纪末期的事了，德川幕府颁布锁国令之后因为进口不到钢材了，而当时也是火枪大炮为主流的时代了，冷兵器已经是半淘汰状态，日本刀已经沦为装饰品和民间械斗用具，在这个前提下日本从朝鲜学了海绵铁技术，创造出了所谓玉钢，另外包钢技术也就是所谓甲伏锻也是这个时期同海绵铁技术一起引入日本的，和唐刀和遣唐使没关系。
所以如果不考虑工匠水平和发挥，单纯从钢材能达到的最高性能角度来说，玉钢这种海绵铁技术作为中国早就淘汰近两千年的技术，性能也就那么回事。
但是从人工角度和收藏角度来说，玉钢的价值可要远远高于性能更好的现代钢材，而玉钢刀的制作水准也要远高于市面上小作坊的水平。
一般来说，只要是刀脊厚度到了0.5CM的，能打出蛇形剑这种万年难得一见的奇葩才罕见。
就是直接买山西人的条子自己砂轮开刃配刀装，没有热处理，也足够把正宗的日本玉刚硬碰硬对砍砍废了。
有句话叫穷玩条子富玩装，意思是玩过几把刀并且有点脑子的都知道，就算把日本博物馆里的大业物拿来拎到一米高刃朝下撒手自然掉落在陶瓷地板砖上，这把刀也得废了。
喜欢极端武力的还能那把小刀装到自己的战术腰包里随身带着没事装装逼玩，喜欢武士刀的真心没法拿出门，就是最短的怀剑也没法日常随身带，还不如买一个正经的日本刀鐔挂车上当车饰呢。
日本刀，更多的是观赏其美感，拿出去野地里对着树杈一顿乱砍那是暴殄天物。
至于日本的玉钢，那玩意说穿了啥也不是，本质就是日本人用了最笨的法子保证出最高的品控。
因为从断层能更好判断这块铁品质如何，一小块一小块的把铁分类，只用最好的材料。
先买45钢最便宜的条子玩烂了为止吧，玩的方法包括而不限于：挥刀，听声音。
拆了，然后装回去之后发现刀条得了帕金森······。
熟悉我的人应该都知道，我这人不说什么废话，讲的都是干货实话，不带任何吹嘘，没有任何商业炒作言论，无关紧要的就不说了，正面回答。
首先钢材这种东西所谓的参数仅仅只是指这种型号，种类的钢材所能达到的参数数值范围，而不论什么钢材，在不同的加工者手中，他的性能参数是浮动的，而调整某钢材性能的工艺，叫做热处理，所以并非某某某钢材就绝对优于某某某钢材，具体还是要看热处理工艺的功底和结构。
然后就是题主以真剑为题，所以咱不提太多种类，单以打刀为例，不谈手艺差距，不然没法聊啦，既然是比较自然要先设定同等条件环境。
首先，性能角度来说，目前民用天花板级的性能、长刀钢材是粉末钢cpm3v（以下简称3v），没有之一，其他的粉末钢要么是性能不如3v要么就是根本不能做长刀，而对于长刀来说，越长就越难以在保持冲击韧性的同时兼顾硬度，而3v在保证足够韧性的同时92cm（目前国内能做的最长的成品长刀剑的极限长度）的长度下，硬度可以达到58-59这样，如果做的更短一点可以到62的同时仍旧兼顾抗冲击韧性，并且它的成份中还含有百分之7.5的铬，有一定的防锈能力（有防锈能力不代表完全防锈。
其次，复合结构钢，说真的，实际上我不想把复合钢放在这个位置，在我眼国内这种挂羊头，卖狗肉的东西毫无疑问是不如单一钢的，理论来说这种钢的原理想着取长补短…听起来是很美好，理论上说在古代这种结构也确实比较牛逼，然而咱国内的什么三枚合甲伏锻根本就不是真正意义上的三枚合甲伏锻，日本的那种甲伏锻用的是两种相同的钢材做包钢，但是里外铁皮的碳含量不一样，这样有软有硬的同种钢材包上之后锻打提纯以达到刚柔并济的目的，但是国内的所谓复合钢却是用两种不同的成品钢…拼。
（害你们自己随便理解吧）在一起，啊这…我都不想吐槽，这种拼合式的钢材你觉他的结构能有多牛逼。
更何况国内的所谓甲伏锻还用的是软包软…不为啥，因为用t10硬包软包不上，会裂…所以国内所谓的什么复合结构钢材，听听就好，别当真，如果就是冲着什么夹钢线什么花纹去的，那我不拦着你，但是你要是说是为了性能…。
对于这种客户，我一般都是回这么一句：“哥，听话，乖乖用锰钢t10…”。
再次，单一钢锰钢t10，讲真，国内的什么三枚合甲伏锻，单性能角度来说其实还不如咱最常规的这两种刀剑钢材，所谓的三枚合之类复合结构钢其实说白了就是古人没有办法像现代这样极度提纯而做出的无奈之举，在古代之所以有百炼成钢的说法说白了就是为了去除杂质和提纯，然而在现代，本身成品钢材的纯度就已经足够了，所以性能十分可靠和稳定（没做过正常热处理的当我没说），可以这么说，你甲伏锻三枚合能做到的事，碳钢锰钢一样能做到，我锰钢碳钢能做到的事儿你甲伏锻三枚合却不见得能做到。
冲着性能去搞复合结构的，真的没必要，锰钢的性能已经足够满足你劈砍的需要。
t10就是减少了一些韧性，增加了硬度，让刃口更坚硬，更锋利，保持性更好。
如果想要两者之间折中的性能，那就用花纹钢，减少了一些锰钢过剩的韧性，增加了高于锰钢低于碳钢的硬度。
……………………………………………………………………。
抱歉，蹲坑时间结束……我这有点事儿，我得忙一下，晚点再来编辑。
国内刀具常见制作材质
t8/10/12：国产高碳钢，t12较常用于做锉刀，很多用锉刀改造刀的朋友用的八成是这个。
优点是刃口容易形成微锯齿，切割手感比一般不锈钢更好，给人一种锋利的感觉。
另外就是这些牌号非常便宜，便宜到很多时候只能批发。
本身的硬度还是不错的，高碳钢烧红了往水里一扔硬度就能轻松超过60。
韧性也要注意，不是特别好，做长刀不能整体都是高硬度。
市面上常见的经常做刀具的高碳钢仔细一想好像就这个系列了。
日本的白纸也算，但不是特别常见，青纸不算是纯粹的碳钢，美国的1095/1084/1075这些也不算纯粹的碳钢。
在国内也是随处可见，先不管能有多少是真货。
本身性价比很高，价格便宜，耐磨性能超过一些粉末钢。
由于金相结构问题，这个材料无法做镜面效果，顶多伪镜面，硬度方面日常用62hrc没问题。
那么以上的内容就是关于一种HM1粉末钢及其制备工艺制造技术的介绍了，对比日本玉刚真剑性能如何？是小编整理汇总而成，希望能给大家带来帮助。
发表评论